匡生元：提高博士生培养质量仅靠改革招生是不够的考博论坛 - 考博社区 - 考博部落 ->为您提供免费考博试题等信息! - powered by KaoBo.Com


» 您尚未登录注册 \| 社区服务 \| 银行 \| 朋友圈 \| 电信用户站 \| 帮助 \| 英文版 \| 繁體版 \| 设为首页 \| 加入收藏 \| 社区 \| 导航 \| 无图版 \| 左右分栏

考博论坛 - 考博社区 - 考博部落 ->为您提供免费考博试题等信息! -> 中国博士现状 -> 匡生元：提高博士生培养质量仅靠改革招生是不够的

XML

WAP

--> 本页主题: 匡生元：提高博士生培养质量仅靠改革招生是不够的

加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

级别: 管理员
精华: 6
发帖: 252
威望: 2675 点
博币: 1540 KB
贡献值: 0 点
好评度: 3 点
注册时间:2006-04-16
最后登录:2008-11-27

收藏此页到： [和讯网摘] [新浪VIVI] [天极网摘] [365key] [狐摘] [我摘] [YouNote] 匡生元：提高博士生培养质量仅靠改革招生是不够的匡生元：提高博士生培养质量仅靠改革招生是不够的 Bp.!ET! a`v/8=IL0o 　　武大校长、中国科学院院士刘经南先生面对博士生整体培养质量不高的状况提出，博士生招生制度需要改革，最好取消考试。如何改革呢，他设想：报考博士者提出博士期间研究方向的报告，提交教授委员会评估，其学术基础和研究能力得到认可后即可进校学习；一段时间后，学校组织入学资格考试，若两次无法通过则退学；通过者开展学术研究，准备开题报告和论文写作，答辩合格者即可授予博士学位。（见2006年4月15日《武汉晨报》） {^4jOho% C>f~yI 　　很明显，刘院士的改革设想是在博士生的招生制度上。之所以在招生制度上进行改革，是因为他以为现在笔试加面试的招生制度很难招进优秀生源，导致博士生培养“先天不足”。尽管刘院士的观点设想很独到，但是以为现在博士生质量下降是源于现在招生制度不合理的看法是很有普遍性和代表性的。 bb^,ECWf o7TeBk 　　现在博士生招生的办法是笔试加面试，这是我国传统的招生办法。这个传统的办法其最大的弊端就是突出书本知识，缺乏能力的考察，能够考取的往往是对书本知识背得乱熟的人。显然，这种招生制度很不适用培养具有开拓、创新人才的博士生的招生。刘院士的改革设想毫无疑问是对这个传统招生办法的颠覆，注重的是素质和能力的考察。它可以将优秀的学生吸纳到博士生的培养中来，给高质量的博士生培养奠定良好的基础。但是问题是，在现在博士生培养的模式下，即使博士生培养的生源非常优秀，也难保博士生整体培养质量的提高。 wv.gt>,xi %_qX@DQOR 　　客观地说，现在博士生整体培养质量不高，固然在于招生制度的不合理，但这不是根本的原因。根本的原因是当下培养博士生培养模式的不合理。博士生的培养是研究性、创造性人才的培养。博士生培养必须与科学研究完美地结合起来，成为科学研究与博士生教育“一体化”，也就是博士生必须在研究中去学习、去培养。而我们现在的博士生教育刚好缺乏与研究的完美结合。研究离不开研究经费。可是由于研究经费的来源方式比较单一（主要是国家拨款，为什么不积极地、大量地吸引企业、民间的经费），因此大学的研究经费相对而言是比较短缺的。在研究经费不宽裕的现实条件下，导师组织学生进行研究就比较困难了。何况，现在课题的确立和分配依然是按论资排辈的原则进行“计划”的（为什么不实行招投标），这不但降低了研究水平和质量，而且使有限的经费没有充分发挥效益。现在导师以研究课题办公司从而让研究生进行研究，这不乏是个好办法，但是导师往往过于注重自己的经济效益，完全进入了老板的角色，忘记了导师的身份，把学生当成了廉价的“打工仔”。三年下来，博士生唯一的收获是打了三年不赚钱的工。 ~H/X*C uZ{_\|! 　　为了提高博士生培养的整体质量，必须改革现行的招生制度。但不能仅仅是招生制度的改革，更重要的是对现行培养模式的改革。若不然，即使招生制度完美无缺，也难以改变我国博士生整体质量下滑的现状。
http://bbs.kaobo.com 考博论坛--汇集高知识人才. 看帖+回帖-->高质量的回复≈对发帖人最好的支持!
[楼主] \| Posted: 2006-05-03 11:19

长空鹰击

级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 5
威望: 6 点
博币: 50 KB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
注册时间:2006-06-26
最后登录:2006-08-07

收藏此页到： [和讯网摘] [新浪VIVI] [天极网摘] [365key] [狐摘] [我摘] [YouNote] 有同感！！！！！！！！！

[1 楼] \| Posted: 2006-06-27 01:20

级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 1
威望: 2 点
博币: 10 KB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
注册时间:2006-07-05
最后登录:2006-07-05

收藏此页到： [和讯网摘] [新浪VIVI] [天极网摘] [365key] [狐摘] [我摘] [YouNote] 自以为是的荒唐，荒唐得自以为是：美国博士教育如此发达尚且GRE过关考，武大就那么牛？

[2 楼] \| Posted: 2006-07-05 23:47

级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 23
威望: 4 点
博币: 14 KB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
注册时间:2006-09-10
最后登录:2006-09-14

收藏此页到： [和讯网摘] [新浪VIVI] [天极网摘] [365key] [狐摘] [我摘] [YouNote] 如果说看帖是一种涵养 JNi+C ;{M 那么——顶贴就是一种美德

[3 楼] \| Posted: 2006-09-11 22:26


考博论坛 - 考博社区 - 考博部落 ->为您提供免费考博试题等信息! -> 中国博士现状

Copyright © 2001-2008 KaoBo.Com All Rights Reserved.

Gzip disabled Code © PHPWind

京ICP备05003606号

You can contact us