| king |
2006-11-08 17:52 |
科学时评：高校好博士不能异化为楚王好细腰 #=~q,t5s
*QpT~UM
liS3e e
(2006-10-11 11:36:20) x('\D L
(FCJB^;<
~rPL|d~
祝俊初 ol' A*rh
_V=Pnf9
“考博是必然趋势，可名校不容易考，考上了还得操心毕业，毕了业年纪一大把了，婚也没结，孩子也没生”；“我已经28岁了，正打算要孩子，如果考博，就要推迟生育计划，我不想当高龄产妇；可如果现在不考，将来再考更难”；“舍弃未满一岁的儿子准备考博，太痛苦了”……循声望去，有高校青年教师成为考博主力的风景。（《中国青年报》10月9日） y,;Mn9w :
6Rb &LIQ
这道风景，不是虚拟。凡供职高校者，给出青年教师考博大军之蔚为大观的个人描述版本都不成问题，列举若干生动鲜活的个案更不在话下，但评价却是件费思量的事。 4? $w>c`
C[X[\!A*&
按理，递进的学士、硕士、博士学位代表学问掌握的递增，高校青年教师踊跃考博士、读博士，提高自身学术水平的同时也使高校教学与科研水平水涨船高，能实现个人、大学、社会的多赢。不过，当这种踊跃涂有浓厚的楚王好细腰色彩，皆大欢喜的美妙便暗中大打折扣。 ""wikIG
@a_H,&
楚王好细腰，墨子是这样说的：“昔者，楚灵王好士细腰。故灵王之臣，皆以一饭为节，胁息然后带，扶墙然后起。比期年，朝有黎黑之色。”意即，上有所好，下必为甚。 =.T]( =?f
]ivD,IbLR;
不同于楚王好细腰的无聊，高校好博士本是大好事，但正如任何好事都离不开好办，当它违背自然进程、教育规律、强人所难，就必然偏离初衷甚至南辕北辙。近年，愈演愈烈的高校教师博士化浪潮，可谓更在异化方向上愈演愈烈——不是博士难入门、难升职、难提薪乃至被喝令靠边、下课、走人，是越来越多高校的成文或不成文规定。 7;Rc1;}7
o8L2+tMs.
说弄个博士“功利符”，不说学成博士，是高校好博士以楚王好细腰方式实现必然难避的结果。要因是：一，被迫而非自愿的考博、读博者，大多缺乏学习兴趣、积极性，甚至只为混张文凭；二，反常需求倒逼出反常供给，大增的博士点、博士生导师中不乏滥竽充数者，肚里倒出的墨水连自己看了都深感汗颜。结果，就见通货膨胀情形，博士多是多了，却贬值了。 L;<Iu@E
l |} xxA
其实，能否站上大学讲台，关键是学养够不够，而学养虽与学历、学位有关，却不等同。按规范，《教师法》有白纸黑字：“取得高等学校教师资格，应当具备研究生或者大学本科毕业学历”；看现实，读了多少书，拿到什么学位，只大体表明一个人毕业时的学养水平，并非准确量度、更非一纸定终生，本科生相对研究生或学士、硕士相对博士，不乏后来居上的。 |
|