| zeyibond |
2006-11-10 00:55 |
谈谈在美国商学院的读博心得 &kX SfYN
ku A7^[^g
又是7、8 个月没有上寄托了，想想申请时在这里度过的难忘的日子，不由得十分感慨。谈谈在美国商学院读Ph.D.的感受，希望有所启发。 +,g$-e\
ElW
*,tr4
那天第一次去和老板见面，聊得很开心，后来谈到研究兴趣，不免吹嘘了几句，老板还挺认真，问我：what's the question you ask in the paper? 我当时就蒙了，什么问题，不就是东抄抄，西看看，也不知道具体要干什么？于是知道了 (1)任何研究都是要解决一定的问题， 问题的提出决定了你怎么去解决？ 老板看看没说什么，又聊了几句，问我 then, it is a empirical paper or policy paper? 我又蒙了，告诉他是empirical，他马上就问我，where did you get the data? 我只好说其实是policy decision的paper。于是我知道了 (2)不同的问题解决的方法是不一样 。唉，在美国读博士不好混啊！ \l+t gi
QZ={
-XxWEECX!
一年的课上完，听了无数的新名词，听了无数的理论，每天都是cirticize 别人的paper，有时候搞明白别人的意思尚且不容易，还要去找缺点，谈何容易，不过渐渐也掌握一些做研究的方法，总算开始写自己的文章了。 ` ? D ]){
.vJeTvN0
所以感想时，大家在申请的时候，不免会提到自己写的文章，切忌泛泛而论，一定要明确的说明 (1) question (2)data description (3) how to operationalize (4) how to generalize (5) what is your contribution. 其实我想他们也不会那么的认真，关键是你要表现出professional的水平，反映出你独特的观点，或者是处理数据的能力，总之，你要看上去很会做research的样子。实际上大多数老师这里做的研究都是很具体，题目往往很小，要解决的可能只是一个问题，所以切忌上来就说自己要建立一个理论，要研究一个很大的问题，越是具体越是说明的水平高(当然是对申请人大多是只有硕士学历而言)，你说的话就越是可信 2Q|bJ:x<j#
_|]RhV5
又是7、8 个月没有上寄托了，想想申请时在这里度过的难忘的日子，不由得十分感慨。谈谈在美国商学院读Ph.D.的感受，希望有所启发。 POz)IQAy
bp KJc'
那天第一次去和老板见面，聊得很开心，后来谈到研究兴趣，不免吹嘘了几句，老板还挺认真，问我：what's the question you ask in the paper? 我当时就蒙了，什么问题，不就是东抄抄，西看看，也不知道具体要干什么？于是知道了 (1)任何研究都是要解决一定的问题， 问题的提出决定了你怎么去解决？ 老板看看没说什么，又聊了几句，问我 then, it is a empirical paper or policy paper? 我又蒙了，告诉他是empirical，他马上就问我，where did you get the data? 我只好说其实是policy decision的paper。于是我知道了 (2)不同的问题解决的方法是不一样 。唉，在美国读博士不好混啊！ l@}'H>f[
jOHTIjtX
+{q@Is
Q
一年的课上完，听了无数的新名词，听了无数的理论，每天都是cirticize 别人的paper，有时候搞明白别人的意思尚且不容易，还要去找缺点，谈何容易，不过渐渐也掌握一些做研究的方法，总算开始写自己的文章了。 &34i]Z4A
j!)VkVS
所以感想时，大家在申请的时候，不免会提到自己写的文章，切忌泛泛而论，一定要明确的说明 (1) question (2)data description (3) how to operationalize (4) how to generalize (5) what is your contribution. 其实我想他们也不会那么的认真，关键是你要表现出professional的水平，反映出你独特的观点，或者是处理数据的能力，总之，你要看上去很会做research的样子。实际上大多数老师这里做的研究都是很具体，题目往往很小，要解决的可能只是一个问题，所以切忌上来就说自己要建立一个理论，要研究一个很大的问题，越是具体越是说明的水平高(当然是对申请人大多是只有硕士学历而言)，你说的话就越是可信 |
|