| shuishui |
2006-11-10 12:08 |
本人也是今年打算（或还在考虑）考博士，其实我内心不喜欢用“考”这个词，更加喜欢“攻读”这个表达，但是目前的现行体制是这样了。没办法。 %\)
+g >
我刚刚认识这个论坛，注册后浏览了不少的帖子。无论是考前咨询的，还是考后传授经验，抑或是考后揭露各种“黑幕”的...不胜枚举。 Lv6%n8 Tp
Q]$, ? t
诸多在外界人看来“不公平”的现象，大量存在，而且也会长久存在。对于我们常说的“弱势群体”来说，怎么办呢？抱怨？揭露？等等，都无济于事，充其量也就是稀释下自己愤怒的荷尔蒙。 V@G"066Vl
^rjFOB
我们其他第三方人在看到这些信息的时候，也不能抓住这些“不公平”现象。没用的。社会就是这样。我们可以换个角度思考现象发生的动力机制是什么？或许这样思维会对我们的接下来的行动颇具有益。 %
^3-
gK
WY J%:L
其实，绝大部分问题的发生是在于“博士录取”以前的这段时间，也就是“确定方向、确定学校、确定导师”，在这个过程中，不熟悉的人会觉得自己是走在一条黑洞洞的隧道了，好像看不到光亮。其实也不尽然。 ?sT5/7I
X {n8o/
现在，博士招生缩减的大环境下，给考博士无形增加的竞争的激烈程度。这对于博导和学生都是有益的。 Gz_zoSk
;*<pvkw
我个人觉得在读不读博士这个十字街口，我有如下几点看法，与诸位共勉： ZLn@ prb
5mxSvJ]
（1）为什么要读博士？ Rb":$-e
自己是不是适合做研究？博士听起来是很冠冕堂皇，当真正进入博士角色的时候会感到压力－－－才发现很多考前没有想到的问题和想法。那个时候估计就是骑虎难下了。 s
JNp
（2）攻读什么方向？ 0$Bln456
博士，毕竟还是博士，也不是都是徒有虚名的。不是说什么方向就业好就可以去考，就可以攻读。读硕士你可以把“就业前途”放在第一位，“自己兴趣”放在第二位。但是博士，在你决定报考的时候，一定要非常清楚，自己喜欢那个研究领域？这个研究领域目前的国内外发展现状如何？你4年博士毕业后预计会有什么样的成就？ 6-]+?RPv
如果连这些问题都不是很清楚，理所当然的认为“没事！”不是还有4年的博士学习时间嘛。这种想法是非常具有危害性的。尤其是对跨专业报考的学生来说更是要慎重。因此，决定报考方向一定要结合自身的实际，不要盲目。为什么说博士毕业后的常常被说成是“书呆子”，就是因为考虑事情比较理性。 +TH#k}w,]
“方向第一，认清自己，切忌盲目”。否则博士是可以通过“考”来上，但是确不能通过“考”来毕业。 =7>M@BRD8
（3）选什么学校？ 8M|\<"P)r
这个不多说，当然越是名校越好。根据自身的情况定。 sW)Sx%d%U
（4）选什么导师？ xE_?Hu?
导师，就是导航的师，所以这个导航也是至关重要，甚至会影响你后半生的人生旅途。如果是考自己本校的导师一般存在的问题不大。这里主要说说报考外校的导师。在确定自己攻读的研究方向和学校后，选择一个在该方向上比较有实力的博导，不要幼稚的认为，“只要能进那个学校，进那个专业，管他什么导师都无所谓“这样就问题大了。当然，不排除你自己的能力，可以完全的自己研究。但是，要混出点人头地啊，那是不容易啊。现在的社会都是黑嘛嘛的一片啊。因此，在确定导师的时候抓住几个关键：1）导师的个性；2）导师在所研究领域的地位，也就在学界的地位；3）可动用的导师的社会资源。为什么把”导师的个性“放在第一位呢？道理很简短，人嘛，都是社会性动物。你将来要和导师共事4年之久，如果性格合不来，你想想后果。而且，导师也很喜欢找一个自己喜欢的类型作为自己的学生。因此，在决定报考哪位导师后，一定要和导师联系，见面交流，最好是探讨你所要攻读博士研究方向的领域，”知己知彼“，你喜欢导师，导师喜欢你，这样报考才会有理想的结果。有的人说，考了第一名，还是没被录取。我觉得非常正常，谁规定的考了第一名就一定要录取你，导师觉得你不合适作为其弟子并不是否定了你的能力，只是认为”不合适“。因此，和导师沟通是至关重要，考得再好也没用，如果导师不了解你这个”人“。 |
|