| 醉墨金陵 |
2007-07-21 21:26 |
[size=3][/size]【金陵晚报报道】“近几年的研究生总体质量已低于本科生！”昨天，南京大学中文系教 )*IeKfL
授、博士生导师王彬彬独家接受金陵晚报记者采访，对现行研究生教育的种种弊端进行了 7E (K0E%j
抨击。 Z.A S|~
-WR{4<Syp
荒谬：硬性规定在核心期刊发表论文 ZQ1g"KK<~
%&g${zK*P
k/U}qQ -U+
王彬彬教授认为，提倡研究生从事学术研究、鼓励他们在校期间出成果没什么不对，但硬 % kiFF6 J
性规定必须在特定的刊物上发表论文就很荒谬。王教授说，现在许多学校要求硕士生至少 ^x=_3PXZ
在“核心期刊”上发表1篇论文、博士生至少3篇论文，才能拿到学位证书。但每一专业的 R%e|']k<
所谓“核心期刊”都只有屈指可数的几家，即便全部“核心期刊”的全部版面都用来发表 g IQ:
]j
在读研究生的论文，哪怕这些“论文”每篇只有1000字，也远远不够。现在研究生最发愁
}e4HqmX
的不是修不满学分、做不好学位论文，急的是论文挤不进“核心期刊”。 V@tQ.1nE
l `& a 9&T
i
2l ;P
“一些核心期刊已在向研究生大卖版面了。”王教授说，他就知道有一家当代文学方面的 . Vwc cJ*
理论刊物，不知怎么混了一顶“核心期刊”的桂冠，数年来，似乎把全部版面都用来赚研 '5;#'oVt!
究生的钱了。这样的事只是个别，更多的“核心期刊”则是大出增刊，再把增刊版面卖给 J
8{Pr*7w
研究生。 5!<%D8T,A
TJ.SwGfzt
可气：“借鸡下蛋”争评硕士、博士点 \:rn^8=0D$
S\7VTxz
5>
MNM'981
王教授毫不客气地说，研究生招生规模连年扩大，随之而来的是硕士点、博士点也有泛滥 |X4y cQ
之势。“现在一个学校硕士点、博士点的多少，不仅代表了学校学术水平的高低，还是校 }7TT> T/
长政绩的体现。”王教授披露，为了争评硕士点、博士点，有些条件不够的学校就想出了
e)UWt~-s
“借鸡下蛋”的办法，如某个学科，本校没有过硬的学科带头人，就到其他学校借一个在 `@^uOVG
该学术领域响当当的人物来，学校和外借的学科带头人订好协议，在1到2年内，该带头人 =w|N' f
要把硕士或博士点争评到，只要争取成功，带头人获得一笔不菲的报酬后，即可回原单位 `Hv' Qn
p
。 *xRe ~g
P# w!Hy
可笑：中文系硕士没读过鲁迅作品 +kzN@YM|@
@7}f},
“我敢说，现在国内一流大学的本科生，总体水平不但高于二三流大学的硕士生，也高于 'DyOTcC5F
本校的硕士生。就是一流大学招进的博士生，有些人也比不上本校本系的优秀本科生。实 -Z'5BNZ
际上，研究生总体质量不断下降。”王教授认为，延续多年的研究生入学考试，不能完全 $0J8 H>
考察出学生的综合能力。只要研究透了出题套路，考个高分不是太难，只要考试成绩过关 Kn KVG|h
，复试基本就是走过场。于是，出现了不少高分考生能力低下的现象。 CEr>40
]R?St89~B
JYB9ljx*\
王教授告诉记者，他在一次研究生面试时遇到一个学生，该生几乎把30万字的现代文学史 % J,{0
全背了下来，考试成绩高得吓人，但问他对一些文学大家，如鲁迅、张爱玲作品的看法， &^I2KgV9
才发现他除了知道书名，几乎一篇也没读过。不过，就因为考试分数高，学校还是录取了 ZH>w*--2
他。 iO)'l).n?
qwC:j ^ Zc
X5zL"(A{
王教授认为，种种问题源于目前教育主管部门和高校在研究生培养理念上的混乱。一方面 +_SW{
，研究生教育走的还是精英教育的路子，另一方面，连年20％、30％的大扩招，已使研究 c?(y8
生人数急剧膨胀，优秀教育资源奇缺。王教授表示：“研究生教育需要从招生、考试、培 Vu
m#
o
养等多方面进行改革。” M . >%<Vv
]O >k *e
>31K^f
\n{
金陵晚报记者 郑正 |
|